Какой ламинат лучше – с фаской или без? Мнение дизайнера интерьеров + отзывы пользователей

Определились с цветом и текстурой ламината? Но можно ли еще каким-то образом изменить внешний вид покрытия? Ответ положительный. На общие впечатления о дизайне пола влияет наличие или отсутствие фаски. За счет выделения отдельных панелей или формирования сплошного фона удается визуально манипулировать пространством.

Что лучше – ламинат с фаской или без? Мнение дизайнера интерьеров

Работаю дизайнером интерьеров 7 лет. И не могу однозначно выбрать фаворита. Все зависит от стилевого решения в конкретном помещении. В одних случаях лучше выбирать ламинат с фаской, в других – без нее. Давайте попробуем провести независимый анализ и выявить плюсы и минусы двух вариантов.

Разнообразие фасок

По разнообразию декоративных эффектов ламинат с фаской лучше. Наличие скошенного углубления по краям панелей открывает дополнительные возможности в дизайне помещений. Грамотный дизайнер способен визуально управлять пространством за счет формы, глубины и расположения выемок.

Какие бывают фаски на ламинате по форме?

• V-образные. Прямые скосы по краям панелей. После соединения фрагментов покрытия образуется выемка в виде буквы V. Вариант больше всего подходит для современных стилей с четкими и простыми линиями.
• U-образные. После укладки образуются полукруглые выемки по краям панелей. По форме углубление напоминает латинскую букву U. Такие выемки хорошо смотрятся в стилях с большим количеством предметов интерьера.

Производители делают фаски разной глубины. Мелкие выемки позволяют задать полу структуру, сохраняя баланс между плоскостью и трехмерным пространством. Большие углубления делают нижнюю часть помещения чрезмерно объемной. Крупный рельеф лучше смотрится в комнатах большой площади, где мебели и других элементов интерьера минимальное количество.

Дополнение! Некоторые производители выпускают ламинат с неравномерной фаской по глубине и форме. Напольное покрытие имитирует пол из доски ручной работы, который смотрится эффектно и богато.

Также значение в дизайне имеет расположение фасок. Выемки делают с двух или четырех сторон панелей. Обычно производители обозначают их цифрой, рядом с которой указывают форму. Пример: 2V или 4V. Двусторонние углубления визуально расширяют пространство, а четырехсторонние – задают четкую структуру.

Особенности сухой и влажной уборки

Бытует мнение, что за обычным ламинатом проще ухаживать, чем с фаской. С гладкой поверхности любой сор легко сметается обычным веником. А выемки на покрытии препятствуют сухой уборке. Однако это всего лишь миф, так как канавки глубиной 1-2 мм никак не усложняют очистку пола от загрязнений. Пылесос с мягкой щеткой легко убирает пыль и другие мелкие частицы.

Также укоренилось мнение, что при влажной уборке, частицы воды задерживаются между панелями и постепенно проникают в замковую систему, а это приводит к быстрой порче покрытия. Это высказывания тоже вызывает сомнения. В мелких углублениях не будет задерживаться такого количества влаги, способного привести к деформации замков.

Считаю, что не стоит учитывать простоту и безопасность сухой или влажной уборки при выборе ламината с фаской или без нее. Регулярный уход абсолютно одинаковый, применяются одни и те же моющие средства, которые не должны быть химически агрессивными и абразивными.

Скрытие щелей между панелями

Некоторые мастера иногда приводят аргумент, что фаска скрывает дефекты замков между панелями. Отчасти это правда. Канавки затеняются естественным или искусственным светом, поэтому стык плохо просматривается. Только после укладки нового ламината никаких щелей быть не должно. На старом покрытие это работает, но состояние верхнего слоя панелей может быть к этому времени уже испорчено полностью.

Нельзя судить по надуманному показателю, что лучше – ламинат с фаской или без нее. Брать материал для укладки и серьезно думать о том, что когда-нибудь щели в замках будут скрыты, это странное занятие. Выбирайте покрытие с учетом дизайна, а также сосредоточьтесь на качестве сборки.

Сколы на краях

Еще один распространенный довод заключается в том, что у обычного ламината на краях со временем появляются сколы и потертости, а панели с фаской этому подвержены меньше. Конечно, в процессе длительной эксплуатации на покрытии образуются дефекты, которые на гладкой поверхности будут более заметны, но это не повод отказываться от применения простого ламината, если того требует дизайнерское решение.

Визуальное изменение пространства

Если говорить о визуальном расширении или сужении пространства, то ламинат с фаской лучше справляется с этой функцией. За счет четко прослеживаемых линий можно зрительно увеличивать площадь помещения. Особый эффект достигается при применении панелей с тиснением.

Обычный ламинат в целях экономии часто укладывают в хаотическом порядке. Швы плохо просматриваются, поэтому это не портит общее впечатление. Панели с фаской лучше располагать со смещением 1/3 или 1/2, чтобы на полу прослеживался четкий геометрический рисунок. Такие схемы приводят к увеличению отходов материала.

При диагональной укладке ламината с четырехсторонней фаской визуально стены отодвигаются в разные стороны. Создается впечатление, что помещение стало гораздо просторнее и уютнее. Однако такой способ монтажа считается самым затратным с точки зрения расхода материала.

Сравнение стоимости

Однозначно ответить сложно, так как коллекций на рынке огромное количество. Если говорить в целом, то ламинат с V-образной или U-образной фаской обойдется дороже, чем материал с прямыми краями. Это связано с тем, что при производстве появляются дополнительные операции по вырезанию кромок и защитной обработке. За коллекции, имитирующие доски ручной работы (с неравномерной фаской), придется заплатить еще больше.

Дизайнерские приемы

Также хочу поделиться с пользователями сайта «Стройвеликан» дизайнерскими приемами, которые применял на практике.

1. Комбинирование ламината с фаской и без. Такой дизайнерский ход подходит для кухонь или гостиных, включающих столовую. Одну зону мы выделяем сплошным покрытием, а другую часть помещения структурируем хорошо просматриваемыми линиями.
2. Выделение фаски за счет естественного освещения. Для этого укладываем ламинат перпендикулярно направлению дневного света. За счет затенения канавки выделяются еще больше. На поверхности пола просматривается четкая структура.
3. Визуальное расширение узкого помещения. Фаска позволяет зрительно раздвинуть стены в вытянутых комнатах, выровнять соотношение длины к ширине. Для этого панели с двухсторонней фаской располагают перпендикулярно длинным стенам.
4. Фаска с минимальным количеством мебели. Рекомендую в таких интерьерах не перебарщивать с предметами интерьера. Структура пола должна хорошо просматриваться. Излишнее количество мебели может сделать даже самое просторное помещение слишком тесным и невзрачным.
5. Ламинат без фаски для создания фона. Такой прием позволяет выделить акценты в виде мебели и других элементов декора. При этом лучше выбирать контрастные цвета для напольного покрытия и предметов интерьера.

Отзывы покупателей о том, какой ламинат лучше – с фаской или без

• Алена. Не нравится фаска на ламинированном покрытии. Выбрал ламинат для квартиры с обычными краями. С гладкой поверхности пыль легко удаляется, а выемки затрудняют уборку. Да и сам внешний вид не особо радует. Получается, что на полу какая-то сетка из панелей. Сплошное покрытие смотрится более лаконично, причем за него не нужно переплачивать.
• Максим. Застелил полы в частном доме на первом этаже ламинатом с V-образной фаской. Очень понравился результат. Мелкая фаска смотрится красиво. Ходили слухи, что хуже убирать, но в течение нескольких месяцев этого не заметил. Пыль в стыках не собирается, нормально убирается пылесосом и влажной тряпкой. Только лучше укладывать не в хаотичном порядке, а со сдвигом на треть или половину, что несколько увеличит отходы.
• Евгения. Наша гостиная имеет размеры 6х3 м, то есть комната существенно вытянута. За счет ламината с двухсторонней фаской удалось визуально слегка выровнять пропорции. Панели укладывали параллельно короткой стене с окном. Никаких проблем с уборкой не возникает, как убеждали меня перед покупкой некоторые подруги.
• Ирина. Считаю, что ламинат следует выбирать с учетом общего дизайна помещения, а не ради каких-то вымышленных преимуществ. У меня в одной комнате уложены панели с фаской, а в другой – без. Никакой разницы в уходе не замечаю. Плюсы и минусы только эстетические, которые в одних случаях более уместны, а в других – нет.
• Андрей. Для мансарды брал ламинат с U-образной фаской. Выглядит покрытие после укладки очень красиво, но обошлось дорого. У меня площадь небольшая, поэтому для бюджета не так чувствительно. Зато полы получились шикарные и износостойкие. Прошло 2 года с момента укладки. Качеством остался доволен, в уходе никаких проблем нет.

В качестве заключения

При выборе ламината нельзя однозначно сказать, какой лучше – с фаской или без. На эксплуатационные характеристики наличие скоса по краям панелей практически никак не влияет. Стоит руководствоваться эстетическими предпочтениями и особенностями дизайна помещения.

Голосование для пользователей