ЦСП или ОСБ - что лучше для черновой обшивки?

В частном строительстве при черновой отделке стен, полов и потолков, а также при устройстве сплошного основания для кровли применяют ОСБ или ЦСП. Материалы применяются в одних и тех же условиях, но имеют разные технические характеристики. Для определения победителя сравним важные параметры.

Содержание статьи

1 ЦСП или ОСБ – что лучше для черновой обшивки
2 Мнения застройщиков
3 Голосование для пользователей

ЦСП или ОСБ – что лучше для черновой обшивки

Специалисты сайта «Стройвеликан» провели сравнительный анализ для выявления слабых и сильных сторон обоих материалов. Для определения победителя по конкретному параметру учитывались официальные данные действующих нормативов ГОСТ 32567-2013 (для ОСБ) и ГОСТ 26816-2016 (для ЦСП).

Прочность на изгиб

Начнем со способности выдерживать нагрузки на поверхность без надломов. Чем выше показатель, тем сложнее разрушить плиту при надавливании. Для фасада и основания крыши это важный параметр, так как со стороны улицы постоянно воздействуют атмосферные явления.

Прочность на изгиб по техническим условиям:

ОСБ-3 – 14-22 МПа;
ЦСП-1 – 9-12 МПа.

Внимание! На конечную устойчивость к излому влияет толщина листа. Однако можно заметить, что листы ЦСП в целом проигрывают ОСБ по этому параметру, то есть выдерживают меньшие нагрузки.

Счет после 1-го тура: 0:1 в пользу ОСБ

Влагостойкость

Разберем, какой материал лучше выдерживает воздействие влаги – ЦСП или ОСБ. Для этого откроем официальную документацию и посмотрим, насколько разбухают образцы двух представителей после выдерживания в воде в течение 24 часов. Возьмем данные для ходовых типов плит:

ОСБ-3 (влагостойкая) – до 15%;
ЦСП-1 – до 1,5%.

То есть получается, что разница по влагостойкости в 10 раз выше у плит ЦСП, так как разбухание по толщине минимальное. Если на первом месте стоит устойчивость к влажным условиям, то лучше выбирать ЦСП.

Счет после 2-го тура становится ничейным: 1:1.

Горючесть

Дело дошло до пожарной безопасности. Сравним плиты ЦСП и ОСБ по категориям горения. Оба материала относятся к горючим, но степень поддержания пламени и уровень воспламеняемости отличаются.

ОСП – Г4 и B3;
ЦСП – Г1 и B1.

ОСБ относится к сильно горючим материалам. Температура дымовых газов превышает 450 градусов. При испытаниях образец повреждается более чем на 50% по массе и 85% по длине. Самостоятельное горение протекает более 300 секунд. Также плиты легко воспламеняются.

ЦСП относится к слабо горючим материалам. Температура продуктов горения не превышает 135 градусов. При проведении испытаний образец теряет в массе менее 20%, а степень повреждения в процентном соотношении по длине составляет не более 65%. Самостоятельное горение длится 0 секунд. Также плиты трудно воспламеняются.

Счет после 3-го тура: 1:2 в пользу ЦСП.

Удобство монтажа и транспортировки

Комфортные работы обеспечивают компактные и легкие плиты, поэтому остановимся на размерах и массе материалов. ОСБ делают полностью из стружки, а для ЦСП применяют раствор цемента, который придает листам дополнительный вес. Для удобства определим массу куба каждого материала:

ОСБ – 650 кг/куб. м;
ЦСП – 1100-1400 кг/куб. м.

Очевидно, что цементно-стружечные плиты весят почти в два раза больше. Наличие цемента делает свое дело. То есть плита ЦСП тех же размеров будет тяжелее ОСБ примерно в два раза. Это усложняет процесс монтажа и транспортировки, требует устройства более надежной несущей конструкции.

Счет после 4-го тура снова ничейный: 2:2.

Экологическая чистота

При обшивке поверхностей внутри помещений большее значение имеет экологическая чистота. При производстве плит ОСБ для склеивания слоев применяются синтетические смолы. Однако ГОСТ предусматривает классификацию по содержанию и выделению формальдегида:

E0,5 – не более 0,08 мг/куб. м;
E1 – от 0,008 до 0,124 мг/куб. м;
E2 – свыше 0,124 мг/куб. м.

В отличие от ориентированно-стружечных плит, при изготовлении плит ЦСП формальдегид не добавляется. Для совмещения слоев применяют раствор цемента, который уплотняют и прессуют при производстве.

Счет после завершающего 5-го тура: 3:2 в пользу ЦСП.

Мнения застройщиков

Андрей Балашов. Выбирали между ЦСП и ОСБ для настила пола по лагам в нашем загородном доме. Решили все-таки уложить цементно-стружечные плиты толщиной 36 мм при расстоянии между лагами. Получилось мало стыков, так как площадь листов в нашем случае составляла 4 кв. м. Листы тяжелые, но бригада из нескольких человек легко справилась.

Сергей Барановский. Хотел сначала сделать каркасный хозблок и обшить ОСБ, а потом сайдингом. Однако поступил проще. Вместо ОСБ приобрел ЦСП толщиной 10 мм. Листы тяжеловатые, но работать можно. Первый год оставил в зиму. Ничего с обшивкой не случилось, не разбухла. Весной просто покрасил поверхность плит акриловой краской, смотрится неплохо.

Максим Трошкин. Когда строил каркасный дом, использовал ОСБ. Плиты легкие и компактные. Периодически попадали в осадки. Ничего особого не произошло. В дальнейшем закрыл поверхность гидроизоляционным материалом. Сразу же по обшивке крепил виниловый сайдинг. Особого смысла выбирать ЦСП из-за лучшей огнестойкости не вижу, так как каркас все равно из дерева.